返金

【コピペOK】複数契約が絡む場合の返金請求文

読了 7

複数の契約・申込・請求が絡む状況でも混乱せずに返金請求を進めるための整理方法と文章例を解説。契約ごとの切り分け方、一通で請求する場合の書き方、そのまま使える実務向けテンプレートを掲載しています。

【コピペOK】複数契約が絡む場合の返金請求文

複数契約が絡む返金請求で混乱しやすい場面

返金トラブル全体の判断軸を先に整理したい場合は、返金請求の進め方を体系化したガイドを前提にすると、論点がズレにくくなります。

契約・申込・請求が複数重なっている場合、返金対応が進まない最大の原因は**相手ではなく「整理不足」**です。
実際には返金対象が明確でも、

  • 自分の中で整理できていない
  • 一文書に全部詰め込んでしまう
  • どれが返金対象なのか相手に伝わらない

といった理由で、「内容が分からない」「確認が必要」と言われて止まるケースが多くあります。

重要なのは、説明することではなく、処理できる形に落とすことです。

契約ごとの内容と請求を切り分ける

複数契約がある場合、時系列で書くのは逆効果です。
相手が処理する単位は「出来事」ではなく契約だからです。

まずは頭の中で、以下のように切り分けます。

  • 契約A:返金対象/対象外
  • 契約B:一部返金対象
  • 契約C:返金対象

この切り分けができていない状態で文章を書くと、
相手は「どれを処理すればいいのか分からない」状態になります。

一括対応できる範囲を見通す

複数契約を一通で請求してよいかどうかは、こちらの都合では決まりません。

判断基準は次のとおりです。

  • 窓口・担当部署が同一か
  • 返金方法が同一か
  • 契約番号ごとに処理が分かれていないか

これらが共通していれば、一通でまとめて請求して問題ありません。
逆に、窓口が異なる場合は、分けたほうが早く終わることもあります。

複数契約に対する返金請求文の立ち位置

複数契約が絡む場合ほど、
「説明したくなる」「経緯を書きたくなる」気持ちが強くなります。

しかし、返金請求文の役割は説明ではなく処理依頼です。

まとめて請求する場合と分ける場合を比較する

  • まとめる場合:
    → 相手の処理負荷を下げるため、一覧化が必須
  • 分ける場合:
    → 各契約で完結する短文が有効

どちらが正解かではなく、
相手が最短で処理できるかを基準に選びます。

説明文と請求文を切り分ける

背景説明を厚くすると、次の問題が起きます。

  • 社内共有しづらい
  • 判断が後回しになる
  • 「検討します」で止まる

請求文では、
何を・いくら・いつまでに
この3点だけが分かれば十分です。

複数契約の返金請求文に必ず入れる要素

複数契約を一通で請求する場合は、法的に安全な返金請求文の構成を前提に組み立てると、不要なリスクを避けられます。

複数契約では、情報が一つ欠けるだけで処理が止まります。

契約番号・契約日を整理する

返金処理の起点は、必ず以下の識別情報です。

  • 契約番号(または申込番号)
  • 契約日

「○月頃の契約」などの表現は、処理不能になります。

返金対象と返金額を対応づける

合計金額だけを書くのはNGです。

相手が必要なのは、

  • 契約A → ○円
  • 契約B → ○円

という対応関係です。

返金期限と方法を一本化する

複数契約でも、

  • 返金期限
  • 返金方法

は一つにまとめたほうが通りやすくなります。
処理判断を一度で済ませられるためです。

複数契約が絡む場合の返金請求文のテンプレート

以下は、複数契約を一通で処理に回すための実務向けテンプレートです。

件名:複数契約に関する返金のお願い

○○株式会社
ご担当者様

お世話になっております。
下記の契約につき、返金対応をお願いしたくご連絡いたしました。

【返金対象契約一覧】
① 契約番号:○○
 契約日:○年○月○日
 返金希望額:○円

② 契約番号:○○
 契約日:○年○月○日
 返金希望額:○円

(合計返金希望額:○円)

上記はいずれも、契約内容と異なる/未提供部分が確認された契約です。

恐れ入りますが、○年○月○日までに、
下記方法にて返金対応をご検討いただけますでしょうか。

【返金方法】
○○(例:指定口座への振込)

ご不明点がございましたら、ご連絡ください。
何卒よろしくお願いいたします。

――――――――
氏名:○○
連絡先:○○
――――――――

契約一覧を簡潔に特定する

文章で説明せず、一覧で示すことで理解コストを下げます。
相手はそのまま社内共有できます。

返金対象契約と金額を明示する

「どれに、いくら返すか」が一目で分かることが最優先です。

期限内対応を指定する

複数契約でも、期限指定は問題ありません。
判断を促すための事務的要件です。

複数契約請求後の判断分岐

相手の処理状況を評価する

  • 一部契約のみ対応
  • 金額確認の連絡

これらは「前進」です。
一括でなくても、処理が動いていれば成功と捉えます。

請求を分割するかを見通す

相手から、

  • 「契約ごとに分けてほしい」
  • 「この契約は別部署」

と言われた場合、分割請求に切り替えるのは合理的判断です。
弱くなることはありません。


複数契約の返金請求で重要なのは、
正しさではなく処理可能性です。

整理 → 一覧化 → 要求明示
この順で組み立てれば、複雑な状況でも返金対応は前に進みます。

実際に bunshomaker で文章を作ってみる

この記事で学んだ内容を、文章メーカーでそのままテンプレ化できます。

コメントを書く

まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか?