管理会社が動かないときの文書ガイド｜催告・再通知・抗議の使い分け

管理会社の対応状況の整理

管理会社が対応しない、返事が来ない、動きが見えない──こうした状況に直面すると、どうしても感情が先に立ってしまいがちです。ただ、催告や抗議といった文書を出す前に必要なのは、「今、どこまで進んでいて、何が止まっているのか」を冷静に整理することです。
ここが曖昧なままだと、文書の強さを間違えたり、管理会社側に「状況が分からない」と受け取られてしまうこともあります。

まずは、これまでのやり取りを事実ベースで並べ直し、未対応の状態を可視化するところから始めます。

過去依頼内容と送付日時を確認する

最初に行うべきなのは、「何を、いつ、どのように依頼したか」を正確に整理することです。
記憶に頼らず、メールや書面を見返しながら確認します。

整理する項目としては、

依頼した内容（修繕・注意・調査など）
送付手段（メール、書面、窓口）
送付日時

これらを並べることで、「依頼したつもりだったが正式には伝わっていなかった」といったズレにも気づきやすくなります。送付日時だけで対応不足と決めつけず、内容まで含めて確認する視点が重要です。

対応遅延の影響や問題点を把握する

次に整理したいのが、対応が遅れていることで何が起きているかです。
単に「返事がない」という不満ではなく、具体的な影響を言語化します。

たとえば、

生活環境の悪化が続いている
安全面の不安が解消されていない
他住戸とのトラブルが拡大している

こうした影響を整理しておくと、後の文書で「なぜ今対応が必要なのか」を自然に伝えられるようになります。主観的な苛立ちだけでなく、実害の有無に目を向けることがポイントです。

文書の種類と用途

管理会社が動かない場合でも、いきなり強い抗議文を出す必要はありません。
未対応の段階や重さに応じて、文書には明確な役割分担があります。

催告文：初回未対応時に送る通知

催告文は、「対応を忘れていませんか」と公式に確認する位置づけの文書です。
怒りをぶつけるものではなく、記録を残すための一通になります。

盛り込む内容は、

これまでの依頼内容
現在も未対応である事実
対応を求める旨

あくまで冷静に、しかし「未対応であること」を明確に示すのがポイントです。

催告（再要請）の書き方とテンプレはこちら

再通知文：繰り返し未対応時の正式通知

催告を送っても動きがない場合、再通知文に進みます。
ここでは、過去の経緯を整理し、「未対応が続いている」事実をはっきり伝えます。

再通知文では、

催告を送った日時
その後も対応がない状況
改めて求める対応内容

を整理します。感情的な言葉を重ねても効果は薄く、事実を積み上げる方が伝わりやすい場面です。

二段階目（再催告書）のテンプレはこちら

抗議文・内容証明：重大または継続的遅延への公式警告

再通知を経ても改善が見られない場合、抗議文や内容証明を検討します。
これは「これ以上放置できない」という意思表示を公式に残す段階です。

この文書では、

未対応が続いている事実
生活や安全への影響
明確な要求事項と期限

を整理します。初期段階で使うものではなく、段階を踏んできた結果として送る文書だと位置づけます。

内容証明での正式抗議文テンプレはこちら

文書選択の判断基準

どの文書を使うべきか迷ったときは、感情ではなく判断基準に立ち戻ると整理しやすくなります。

未対応期間・遅延回数に応じて選ぶ

判断の軸になるのは、

未対応の期間がどれくらいか
何度同じ状況が続いているか

短期間の遅れであれば催告、長期・複数回であれば再通知や抗議、といった形で段階的に考えます。回数だけでなく、経過日数や影響度も合わせて見ます。

過去通知や関係性を考慮する

これまでにどこまで伝えてきたか、管理会社との関係性がどうかも判断材料になります。
いきなり強い文書を出すと、かえって対応が硬直することもあります。

過去のやり取りを踏まえ、「今どの段階か」を冷静に位置づける視点が大切です。

証拠や履歴の有無で形式を調整する

証拠や履歴が揃っているほど、強い形式の文書を選びやすくなります。
逆に材料が少ない場合は、まず記録を積み重ねる段階だと考えると無理がありません。

文書作成と送付のポイント

どの文書を選ぶ場合でも、書き方の基本は共通しています。

事実中心で書く

文書では、

いつ
何が
どう未対応なのか

を淡々と書きます。感情や推測を混ぜると、管理会社側が論点をずらしやすくなります。事実だけを書く意識が、結果的に一番強い伝え方になります。

遅延の影響や懸念を具体化する

対応が遅れていることで、どんな影響が出ているかを具体的に書きます。
業務、生活、安全といった観点で整理すると、読み手にも状況が伝わりやすくなります。

「大したことではないかも」と感じる影響でも、過小評価せず整理しておくことが重要です。

要求事項や対応期限を明確にする

最後に必ず入れたいのが、

何をしてほしいのか
いつまでに対応してほしいのか

という点です。期限のない要望は後回しにされがちです。具体的な期限を示すことで、次の行動につながりやすくなります。

再発・長期管理のフロー

一度対応しても、同じ問題が再発することは珍しくありません。
そのたびに悩まないための準備もしておきます。

対応履歴の整理と記録保持

送付した文書、日時、反応の有無を簡単にまとめておくだけで、次の対応が格段に楽になります。
履歴は、自分を守るための材料でもあります。

再発時の優先順位と段階的対応手順

基本の流れは、

催告
再通知
抗議・内容証明
行政相談

です。この順番を前提にしておくことで、感情に引っ張られず判断できます。

行政相談・ADRに進む前の「事実書」テンプレはこちら

関係者との連携・調整ルートを整備する

最後に、管理会社だけで解決しない場合の選択肢も整理しておきます。
自治会や行政窓口など、相談できるルートを把握しておくことで、「次の一手」が見えやすくなります。

個人で抱え込まず、使える仕組みを整理しておくことが、長期的な解決につながります。

目次